http://
相変わらずテレビでもよく見る活性酸素。
でも・・・。
老化に関係ないって研究結果もあるし、いったいどんな意味があるのか・・・。
しかも、活性酸素を抑えるとかをうたい文句にした食品もおおいし・・・。
アガリスク？とかいうのと一緒でなんの意味もないのかも（笑
ふと。科学的な証明がされていない、ということで思い出しました。
・飛行機がなぜ飛ぶか
・麻酔がなぜきくか
これらが科学的に証明されていない、ということを書いている本がでているらしいのですが、この本のタイトルをご存じのかたいません？読んでみたいんです。
「９９・９％は仮説 思いこみで判断しないための考え方」
これかな？
<a href="http://www.kobunsha.com/book/detail/4-334-03341-5.html" target="_blank">http://<wbr/>www.ko<wbr/>bunsha<wbr/>.com/b<wbr/>ook/de<wbr/>tail/4<wbr/>-334-0<wbr/>3341-5<wbr/>.html</a>
「相対性理論は間違っている」とか
「ホーキングは嘘つきだ」とか
トンデモ本かとおもったらそうじゃないみたいですね。
「ホーキング嘘つき」本は一度見たことありますが、
その根拠が「虚数時間」なんて無意味な概念を使ってるから
とか言ってるデンパッパでしたｗ
だったら交流回路とかどうなるんだｗ
実数が物理学的に意味のある概念なら、
虚数も同様であるはずです。
もちろん、実数に物理学的な意味はないという考え方も
ありえますが。
活性酸素O^+は、
具体的な症状に関する諸説はともかくとして、
体にとって危険なものであるのは間違いないのでは？
ラジカル基をもつ酸素原子なんて
どう考えても反応性高すぎて危険そうだし。
もともと酸素って発癌性物質ですからね。
活性酸素を抑えるっていうのは、
要するに還元作用があるということだと思います。
ビタミンCを欠かさずとっていれば問題ないはず。
ビタミンもとりすぎは害ですから難しいところですよね。。。
活性酸素＝悪という考えも、実はその認識自体も覆る可能性があるかもです。（結局は説が多すぎて断定はできないんですよね）
本、あってると思うので買ってみますーありがとうございました！＾＾